为什么使用system调用创建的子进程中断ruby​​进程不会中断ruby​​进程本身？他们应该属于同一个组，所以应该都被打断。这也不适用于ruby​​2.0。给定ruby​​1.8.7补丁371、ruby1.9.3补丁392和ruby​​2.0补丁0:运行ruby1.8-e'system"sleep100";$?;bash中的sleep'并按⌃C只会终止对sleep100的内部调用。Ruby1.9的行为相同。虽然运行ruby2.0-e'system"sleep100";$?;sleep'中断内部命令和ruby​​进程本身。2.0.0-p0--编辑--阅读资源我发现处理SIGINT、S

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在使用ruby​​1.9.2以及Rails3.1.4和Paperclip2.4.5。我的问题是尝试从URI保存回形针附件会丢失文件扩展名并保存文件而不会导致诸如需要扩展名的fancybox之类的问题。一些示例代码:uri="http://featherfiles.aviary.com/2012-06-13/bbe5f0de1/0c5a672b88ea47ecb4631ac173e27430.png"open(uri)#=>#因为临时文件上没有扩展名回形针正在保存文件而没有导致问题。有人遇到过这个问题吗？我已经看到关于使用回形针存储来自URI的图像的多个答案，但似乎没有一个解决我们正

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

Rails在内部将范围转换为类方法那么为什么我们不能使用类方法本身而不是使用范围。 最佳答案 来自fineguide:14Scopes[...]Todefineasimplescope,weusethescopemethodinsidetheclass,passingthequerythatwe'dliketorunwhenthisscopeiscalled:classArticle{where(published:true)}endThisisexactlythesameasdefiningaclassmethod,andwhic

classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...

我正在尝试用rspec模拟一个类方法:lib/db.rbclassDbdefself.list(options)Db::Payload.list(options)endendlib/db/payload.rbclassDb::Payloaddefself.list(options={})endend在我的规范中，我正在尝试设置预期Db::Payload.list在我调用Db.list时将被调用:require'db/payload'describeDbdobefore(:each)do@options={}Db::Payload.should_receive(:list).with(@

我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx

首先，我在有关这些方法的文档中找到了两篇有用的文章:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.htmlhttp://www.globalnerdy.com/2008/01/29/enumerating-rubys-enumerable-module-part-1-all-and-any/all?:Passeseachelementofthecollectiontothegivenblock.Themethodreturnstrueiftheblockneverreturnsfalseornil.any?:Passeseachelemen

在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_